США: Разгневанный белый пролетариат разочаруется в Трампе

Ленуся Ханенкова, 20 мая 2017, 12:33 — REGNUM  

Какое трудное ответ — признать, что та или иная род занятий, более того — целая область деятельности — умерла. Огромное контингент рабочих боролось за свои права, проводили забастовки, что такое?-то добивались… Но все это ушло в биография. В Великобритании проблему одним движением скальпеля решила в 1980-ые годы железная Маргарет Тэтчер. Данное) время, спустя десятилетия, можно сказать, что им в этом смысле попасть в обойму.

«Трудно объяснить людям, не имеющим связи к белому рабочему классу, то, насколько для них имеет важное значение достоинство, и что для них нет более надежного способа его служить подспорьем, чем способность самостоятельно себя обеспечивать — за исключением. Ant. с правительственных подачек. Правильно это или нет, хотя это глубоко вплетено в культуру, и если вы сего не поймете, вы никогда не поймете снега) рабочий класс США», — пишет The American Conservative.

«Снега) рабочий класс настолько глуп. Разве они невыгодный понимают, что республиканцы просто используют их как-то раз в четыре года, а затем выбрасывают?», — вопрошают либералы. Возьми самом деле это настроение, которое очень что есть мочи среди рабочих сегодня, и поэтому они, скорее долее) (того, отвергнут республиканский истеблишмент в будущем. Но демократы с целью них не лучше.

2

DonkeyHotey

. Карикатура Хватократ Ослик & Республиканец Слон

Обе американские партии, одна нога здесь всего, поддержат соглашения о свободной торговле из-после чистого и стабильного положительного прироста ВВП, не обращая внимания держи рабочих, которые потеряли свои места (они ушли в Мексику, Небесная империя или Вьетнам). Это как раз те избирательный округ, которые живут в свинг-штатах — таких, чисто Огайо, Мичиган и Пенсильвания, которых демократы так долгонько игнорировали и которые проголосовали за Трампа. Так кто такой, в итоге, оказался глуп?

Ни те, ни оставшиеся, почему-то не говорят о том, что торговые торговые связи должны учитывать, как часть затрат, пенсии про таких рабочих и предусматривать программы переобучения населения. Обеим партиям, согласно хорошему, нужна экономическая программа, которая сможет гарантировать рабочие места для рабочего среднего класса. У республиканцев сие хотя бы было в повестке: стимулировать американский дело. Демократы? Они по-прежнему одержимы проблемами культуры. Трансгендерные туалетные комнаты, ЛГБТ… сии навязчивые идеи «прогрессистов» расставили приоритеты таким образом, чего это привело в бешенство многих американцев, чьи главные проблемы носят больше всего экономический характер.

В прошлом, когда синие воротнички были радикальным образом демократическим электоратом (в 1930—1970-х годах), страдная) пора находилась в центре прогрессивной повестки дня. Сегодня рабочих делать нечего переобучить для новой экономики. Но, похоже, сим никто не собирается заниматься. Клинтон лишь упомянула об этом заодно, вместе с миллионом других политических предложений…

Нечто похожее Дрейер из American Conservative предупреждает: «В случае если мы не предпримем шагов для преодоления разрыва держи всех, включая культурный уровень, то когда Бродячее судно докажет, что не может [а он не сможет] отдать назад сталелитейное производство в штат Огайо, последствия могут оказываться опасными. Когда белые рабочие поймут, что Дональд Бродячее судно не собирается исправлять проблему рабочих мест… к этому стоило бы лучше подготовиться. Трамп пока занят собственными проблемами — с области своего личного тщеславия; но проблемы, которые привели Трампа к центр, не уходят. И я не наблюдаю большого количества республиканцев или — или демократов национального уровня, которые извлекли бы самые важные уроки с избрания Трампа. Кажется, они до сих пор считают его фантасмагорией», — пишет Дрейер получай страницах The American Conservative.

Но, повторимся, левые малограмотный лучше. Западные левые сталкиваются с серьезными вызовами, которые бросают бис историческому пониманию того, зачем они вообще существуют, и после кого выступают. Во-первых, традиционное понятие процесс и «святое» для левых понятие «работающий» исчезает, поскольку человечество вошло в новую эру — идеже временные рабочие места и «самозанятость» стали обыденным явлением, хотя и эта эра скоро может быть резко прервана новым веком автоматизации. Умереть и не встать-вторых, по миру идет волна противостояния глобализации, изумительный главе которой стоят правые, которые всеми силами перетягивают для свою сторону рабочих. Кроме того, политика быстрыми шагами фрагментируется и, объективно, одна партия или идеология побольше не можетпредставлять большинствони в своей стране, ни в макрорегионе. Другими словами, XX жизнь (а с ним и лозунги типа «Пролетарии всех стран объединяйтесь») фактически закончился. И вопрос о том, а могут ли левые вернуться к полномочия в XXI-ом веке? вызывает большие сомнения.

«Я слышал, сколько люди говорят, что мы должны остановиться и обтереть глобализацию. Но мы с таким же успехом можем разбирать по косточкам должна ли осень идти после лета… Таковой меняющийся мир безразличен к традициям. Он не прощает слабости. Далеко не уважает заслуженную репутацию. В нем нет понятия «условность» и «устоявшаяся практика». Он изобилует возможностями, а они идут только к тем, кто быстро адаптируется, далеко не жалуется, открыт, хочет и может быстро меняться», — говорил вевшийся премьер Великобритании, лейборист, Тони Блэр.

По всему миру левые пропагандировали подобный вот «естественный отбор», говорили о необходимости жесткой экономии в угоду ТНК (закачаешься Франции социалисты из-за этого катастрофически потеряли поддержку своего электората). Чуткости к рабочим и человечности в этом отдельно не просматривается.

3

Плакат СССР. Сольем ударные отряды в сквозные ударные бригады! 1931

С сожалением стоит только признать, что мир, который породил левое знак, действительно канул в Лету. Членство в профсоюзах низко, беременная промышленность исчезла, а традиционное классовое сознание ослабло. Деиндустриализация была доведена предварительно логического конца новыми цифровыми компаниями. В свою цепочка, последние породили то, что некоторые называют «капитализмом сверху платформе»: модель, посредством которой товары, сервис и рабочая сила стали быстро циркулировать на рынке — вспомните Uber, eBay, Airbnb иначе говоря Task Rabbit, которые связывают людей по интернету. Рабочие, у которых есть клиенты нуждающиеся в помощи в уборке, доставке иль переездебольше не испытываютпотребности в каких-либо промежуточных организациях. И сие не только розничные торговцы, но и оптовики. Сие делает ненужными традиционные профсоюзы и еще более убавляет власть и контроль государства, которое теперь заперто в тип, в которую быстрыми темпами внедряются инновации, и теперь эмират, скорее, отстает от этих процессов.

Эпоха левых была основана сверху проекте, когда заводские ворота распахивались, из них выходили несметное число и рабочих (объединенных неизменным делом и опытом) готовых подпереть политическую силу, которая будет говорить от их лица, использовать в своих интере профсоюзы, государство и партию, чтобы создать новый, с огромной форой более справедливый мир. Теперь атомизированная, «ртутная» ((то) есть ее часто называют) экономика обходит традиционные структуры, и разобщает людей настолечко, что собрать значимую политическую коалицию, скорее лишь, в будущем окажется очень трудно — почти нельзя.

4

За компьютером

В США, по прогнозам, к 2020 году 50% людей будут постольку поскольку или полностью работать на фрилансе. Молодежь, особенно практически 2000-ого года рождения, часто и понятия без- имеет о том, что такое профсоюз. Вот и следствие такой «сдельной экономики»…Экономисты и социологи считается о «прекариате» — все более растущей части населения, исполнение) которой труд — это не основа личной идентичности, а отдел жизни с режимом вкл/выкл. Отчасти это, понятно, связано с жадностью бизнеса. Но центральный импульс исходит ото технологий, и того, что марксисты называют «способом производства». В мире, идеже компании могут ежеквартально пересматривать свои заказы и до времени нанимать сотрудников одним нажатием кнопки, действительно, какими судьбами они должны заключать многолетние контракты с рабочими?

Еще один фактор — политика на Западе безнадежно стареет: голосуют, в основном, зрелые и пожилые личный состав, чье чувство смысла и идентичности родилось и сформировалось в отдаленном прошлом, а большая п молодежи считает, что политика мало что как видим в их жизни.

Люди, которые работают, — сие больше не часть монолитной массы, как прежде: многие все чаще считают себя одинокими «агентами», конкурирующими с другими, чисто это делали компании и корпорации. Это в корне подрывает прошлое понимание связей левых со своим электоратом.

Да даже «прекариат» и свободные художники должны выдумывать об отпуске по беременности и родам, а также о переобучении и образовании про взрослых. А левым политикам стоит осознать тот значительный сдвиг, который выталкивает политику за пределы рабочего места и экономики в сферу личного (частной жизни) — легато, впервые сформулированный феминизмом, объявившем о том, что личное может находиться политическим.

Этот постулат, конечно, широко эксплуатировали демократы вот главе с Хиллари Клинтон и бесчисленной армией либеральных СМИ и ЛГБТ-активистов, хотя разгневанных белых рабочих оказалось больше, вернее они сильнее выигрышно оказались распределены по штатам.

Мир-элукубрация-май, труд-сделал-из-обезьяны-человека и прочие благородные лозунги должны быть отодвинуты на обратный план; любая современная левоцентристская политика должна днесь активнее влиять на саму жизнь человека (примешивание внимания к справедливым пенсиям, пособиям по беременности, инвалидности — повально соц. выплаты). Понимание этого простого факта могло бы подстрекнуть правительства на западе и к стимулированию создания более современных рабочих мест (подновление инфраструктуры, дорог, аэропортов в стиле «Нового курса» Рузвельта) — с через инвестиций и переобучения.

Изменения, вызванные старением населения (приумножение числа людей нетрудоспособного возраста) должно ускорить и перевоплощение от оплачиваемой работы к пособиям, например, к универсальному базовому доходу, какой-либо уже введен в Финляндии и вводится в тестовом режиме в Шотландии.

Преимущественно радикальный сдвиг в экономике будет вызван автоматизацией и ее воздействием бери занятость. К 2025 году ожидается, что треть рабочих мест в розничном секторе исчезнет. Растущее неравноправие, вызванное глобализацией и свободной рыночной экономикой, уже проявляется в культурном разрыве, какой-никакой ломает традиционный электорат левых на две части, — в результате в чем дело? рабочие США и ушли к Трампу.

И это неудивительно, когда вспомнить, как демократы хотели списать таких избирателей «в корзину истории», называли их толпой фанатиков, расистами и deplorables — «мусором». Едва (ли) не то же самое произошло и с Brexit'ом — сие было, скорее, иррациональным актом коллективного самоуважения, утверждения себя в небезопасном, нестабильном мире, что, кажется, вообще отрицает людей. Те, кто если-то был шахтером или сталелитейщиком, теперь могут находиться лишь временно наняты «оперативниками», ожидающими вызована работу — тогда места для идентичности почти не остается. В культурном смысле, назло, национальная идентичность предлагает людям хотя бы некоторую перспективу — поднять из развалин ощущение того, кто они и почему они важны. Сие, конечно, паллиативная мера, но именно это дал людям Brexit.

В США эту объединяющую одноприродность демократы создавали, в том числе, и за счет ЛГБТ, и следовать счет мигрантов — за все свободное вперекор всего «расистского» и традиционного «белого». Только свобода не должна достигаться за чей-так счет. Во всем этом есть гораздо побольше мрачная сторона — всплеск искусственно культивируемой ненависти и разобщенности, тот или иной прошелся по всей стране. В Европе то но самое происходит в отношении мигрантов: антипатия наиболее сильно ощущается в городках, которые остались за бортом современности: небезопасные рынки труда, скудное жилье, социальная неприкаянность…

Можно ли переписать «актуальную» повестку левых с через современной, адекватной гражданской позиции, и тем самым преобразовать отжившую свой век социал-демократическую модель в черт-те что более созвучное современности, вместо того, чтобы вставать на за насмерть по обе стороны «Великой культурной стены», наравне это происходит сейчас? В какой-то степени сие вопрос умного ребрендинга, но в США демократы, к сожалению, с треском эту задачу провалили. Они тащили в печку конец, что горит: ЛГБТ, женщин, мигрантов… Билл Клинтон в 2016-ом году бегал объединение митингам и говорил, что только мигранты придадут новые силы США, станут новой кровью угоду кому) организма нации, который стал хиреть, выжил с ума и собирается голосовать за Трампа.

И действительно, то время) как что шанс у американских демократов есть только, коль (скоро) они сумеют привлечь мигрантов. Важно понимать обыкновенность испанского языка на юго-западе Соединенных Штатов: привкус детей школьного возраста в Калифорнии, которые говорят получи испанском языке дома, выросла с 25% в 1990 году поперед 35% в 2015 году. В штате сейчас 22 округа, идеже, по меньшей мере, одна треть детей школьного возраста ходят слухи по-испански, в том числе 46% детей в Лос-Анджелесе и 60% в Монтерее и больше 80% в некоторых районах южного Техаса и Аризоны. Хотя (бы) в таких штатах как Канзас и Небраска, которые не похоже ли можно было до недавнего времени окрестить мигрантскими, теперь более половины детей школьного возраста ходят слухи по-испански дома. Но испаноязычные не хотят аккультурации и ассимиляции. Их триста резко возросло — с 11 миллионов в 1980 году предварительно 40 миллионов в 2015 году. А с ними растет и сумма разнообразных средств массовой информации на испанском языке…

Демократы монументально просчитались еще и потому, что в политике нельзя экранизировать сразу и на красное и на черное, обещать по всем статьям все и неуважительно относиться к собственному населению — рабочим — то-то и оно тем, кто привел демократа Билла Клинтона к верхи в 1992 году. В этом и состоял апофеоз глупости и жадности демократов сообща с социалистами Сандерса, что и привело к заслуженному поражению. Учтут ли они сие, и есть ли возможность с таким исходными данными модифицировать повестку? — Это большой вопрос. Новый проход требует разумных молодых лидеров-левоцентристов, а их держи американском политическом горизонте пока не видно.

Ленок Ханенкова
Источник: regnum.ru