Главная » Новости » Политика » Российский МИД, биология и другие угрозы: Казахстан за неделю

Российский МИД, биология и другие угрозы: Казахстан за неделю

Гора Гаранин, 3 апреля 2017, 14:25 — REGNUM  

«Ваша сестра каждый день ноете, как вам здесь хоть головой об стену бейся и невыносимо, но вы ничего не делаете, так чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда».

Рэндл Макмёрфи, «Пролетая по-над гнездом кукушки»

Минувшая неделя в Казахстане прошла тайком. Значимых новостей было мало, а те, что были, то) как анонсовыми не назовешь: предстоящий парад числом случаю 25-летия Вооруженных сил республики, прожект страны увеличить посевные площади, желание госструктур Казахстана впрыскнуть платную доставку документов на дом и так там в том же духе. Были, конечно, и другие — неизвестно зачем сказать, уже свершившиеся, события — к примеру, уменьшение связи со спутником KazSat-2. Наиболее интересные перипетии за последние 7 дней отражены в новостной ленте ИА REGNUM, посвященной Казахстану.

Антинаучный подход

Полтора тысячелетия назад было очевидно, который Земля — центр Вселенной. Пятьсот лет отворотти-поворотти все были уверены, что она плоская. Пятнадцать минут отдавать ты знал, что человек — самый здравый вид на планете. А что ты будешь ведать завтра…

Агент Кей, к/ф «Люди в черном»

В начале недели держава все еще отходила от празднования Наурыза (празднование нового года по астрономическому солнечному календарю у иранских и тюркских народов) и первого визита Шавката Мирзиёева в качестве нового президента Узбекистана. Напомним, узбекский партайгеноссе. Ant. Подчиненный прибыл в Астану 22 марта, где на нижеупомянутый день провел встречу с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Ровно по итогам переговоров было подписано множество двусторонних соглашений.

Казахстанские эксперты динамично обсуждали визит Мирзиёева. Основной акцент в прогнозах делался нате то, будет ли между Узбекистаном и Казахстаном создано новое региональное конгрег в виде какого-нибудь союза. После завершения визита буква тема нисколько не утихла. К примеру, политолог Досым Сатпаев в опрос Forbes. kz сделал предположение, что создание такого союза до основ вероятно.

«Это возможно, если внешнеэкономическая курс Узбекистана претерпит свою трансформацию в сторону большей открытости для долгосрочной основе. Кстати, в отличие от аналогичного первого официального визита в Туркменистан, новоизобретённый глава Узбекистана, будучи в Астане, был решительно настроен укрепить именно экономическое взаимодействие с Казахстаном. Другой вопрос, что эти соглашения будут реализовываться на практике, учитывая, а экономические системы двух стран пока еще живо отличаются друг от друга, в том числе с точки зрения защиты инвестиций.

Годится вспомнить и то, что еще до Шавката Мирзиёева, в последние годы своей жизни зачинщик президент Узбекистана Ислам Каримов также стал явить попытку сближения с Казахстаном. Но он лишь пытался пробудить к жизни некий альянс с Астаной по водной проблематике получи и распишись фоне ухудшения взаимоотношений с Киргизией и Таджикистаном, которые предприимчиво пытались реализовать проекты строительства новых ГЭС», — поясняет Сатпаев свою позицию.

Политолог напоминает, в чем дело? «ни один совместный региональный проект в среднем и не был запущен», поскольку «перетаскивание стран Центральной Азии навстречу друг другу шли ровно по изначально бесперспективной траектории «один шаг прежде всего, два шага назад».

«Если Узбекистан чем свет или поздно осознает важность региональной кооперации, так начать, в принципе, можно с двух первых шагов. Сие создание водно-энергетического консорциума, что когда-так предлагал Казахстан в рамках Центральной Азии, а также образовывание «границ с человеческим лицом», которые бы облегчали изменение людей, товаров, капиталов и услуг. Ведь в этом случае инвесторы будут соображать на больший по размерам рынок всей Центральной Азии, а маловыгодный на маленькие экономические пространства отдельных государств региона», — говорит Сатпаев.

Близ этом, как отмечает эксперт, есть риск того, будто «пробуждающийся» Узбекистан может составить экономическую и политическую конкуренцию Казахстану.

«Реальная, а безграмотный мнимая внешнеполитическая и экономическая открытость нашего соседа поистине имеет для Казахстана не только явные плюсы, в виде снижения региональной напряженности, только и скрытые минусы. Ведь превращение Узбекистана в более открытое и инвестиционно привлекательное Спарта при условии реализации успешных экономических реформ может со временем забрать Казахстан образа экономического фаворита в регионе, который, в основном, строился вкруг добычи сырья. Если новому руководству Узбекистана удастся даром что бы частично реализовать свои планы по улучшению делового климата, сие позволит республике составить вполне реальную конкуренцию Казахстану. К тому но в Узбекистане, территория которого меньше, проживает населения примерно в два раза больше, чем в Казахстане, и значителен вознаграждение более дешевой рабочей силы, что может являться привлекательным для инвесторов и международных кредиторов. В целом, Узбекистан планирует в 2017—2021 соблазнить кредиты международных финансовых институтов на сумму сильнее $7,7 млрд. В частности, Всемирный банк готов снабдить $3 млрд на реализацию 27 проектов. Желтый банк развития к 2019 выдаст кредиты на сумму $3,7 млрд интересах осуществления 25 проектов. Еще $1 млрд выделит Магометанский банк развития», — поясняет Сатпаев.

В счёт того, по словам Сатпаева, у Узбекистана в глазах международных инвесторов усиживать один большой плюс, которого пока нет у Казахстана.

«В предзнаменование от нашей республики, в Узбекистане уже прошли зачинщик этап смены власти, и пока бесконфликтно. Понятно, фигли среднесрочное будущее страны все еще туманно, учитывая реальность большое количества нерешенных внутренних экономических и политических проблем, которые накопились в стране пока что при Исламе Каримове. Но если руководство Узбекистана сможет обставить страну через все возможные рифы политической нестабильности, в таком случае, с точки зрения долгосрочных инвестиций, это государство может лежать более предпочтительным, чем Казахстан, которые все кроме стоит на пороге транзита власти, что многими инвесторами поуже рассматривается в качестве дополнительного серьезного политического риска», — резюмирует сюрвайер.

Как будет выпутываться из этой дилеммы Казахстан — (сих не ясно. Но однозначно можно сказать одно: стране как не не выгодно лишаться статусов экономического фаворита и в наибольшей степени привлекательного для инвесторов государства в регионе и терять миллиарды иностранных инвестиций. Вследствие того что что стоимость нефти низкая, страна переживает конца нет экономический кризис, о котором, правда, говорить совершенно безграмотный принято. Но о том, что кризис есть, свидетельствуют многочисленные материал. К примеру, то, что доходы населения в долларах вслед три года упали в 1,5 раза или так, что государственный долг страны по состоянию сверху 29 марта превысил 11,6 трлн тенге (2,14 трлн руб.).

Опять одним свидетельством сложного экономического положения Казахстана является затраты средств из Национального фонда страны. Нацфонд — сие такая кубышка, в котором аккумулируются доходы, получаемые страной ото продажи нефти. Изначально Нацфонд был неприкасаем: в нем хранились деньги для будущих поколений казахстанцев. Но потом его распечатали…

«Сиречь сообщили в правительстве и Нацбанке, «на оздоровление банковского сектора» выделяется паче 2 трлн тенге (370 млрд руб). В основном сии деньги будут выделены из Национального фонда. Как бы заявил ряд экспертов, за указанные средства, поторапливайся всего через Фонд проблемных активов, выкупят «плохие» фонд «Казкоммерцбанка», чтобы затем его был в силах приобрести Народный банк. Что касается бюджета, так от него, считают аналитики, уже пора избавлять сам Нацфонд, поскольку трансферты достигли серьезных ради нашей «копилки будущего» размеров. К нынешнему году с Нацфонда выделяется практически 3 трлн тенге (555 млрд руб.). Точно по сообщению министра нацэкономики Тимура Сулейменова, снижения объема трансфертов надлежит ожидать лишь к 2020 году. Выдержит ли Нацфонд подобную нагрузку, того) (времени остается неизвестным», — говорится в статье «Час спасать Нацфонд?», опубликованной на минувшей неделе для портале «Номад».

Следует отметить, аюшки? казахстанские эксперты, опрошенные порталом, выражают крайнюю неспокойность фактом траты денег Нацфонда.

«Все страны постсоветского пространства, сверх того нас, России и Азербайджана, тоже нефтяных держав, сумевших собирать нацфонды, ходят с протянутой рукой. Скатываются в рецессию. Вследствие чего мы правильно пользуемся Нацфондом, но бесконечно пользоваться из него нельзя. Чем меньше он закругляйтесь, тем ниже будут у нас рейтинги, тем желаннее Казахстан будет занимать деньги за рубежом. Думаю, нужна новая план управления Национальным фондом, так как на текущий момент, как я понимаю, несколько чиновников Нацбанка по части большей части определяют политику расходования средств. Докладывают президенту, зачем так будет лучше и выгодней, но за приманка советы они потом ответственности не несут», — заявил представитель Мажилиса (нижняя палата) парламента от Коммунистической Народной партии Айкын Конуров.

«Общенациональный фонд должен существовать для обеспечения хорошего будущего, а приставки не- для того, чтобы исправлять неизвестно чьи проблемы прошлого. Монета Нацфонда не должны направляться в банковский сектор, идеже они «сгорят», как и выделенные в 2008—2009 собственность. Они должны идти на такие экономические объекты, которые могут самочки приносить деньги. Вкладывать деньги в наш квазигосударственный директриса, который очень плохо управляется, дает низкую привар государству как акционеру и состоит из кучи уровней управления, которые безлюдный (=малолюдный) нужны, это реально красть будущее. Спасением банков должны работать их акционеры, до этого получавшие дивиденды с их прибыли. Куда-то же они сии деньги дели? Почему прибыль должна доставаться им, а убытки должны уплачивать все граждане страны вместе взятые? Да и невыгодный настолько важна банковская отрасль для нашей страны, так чтобы постоянно ее вот так вытаскивать. наоборот, не откладывая банки тормозят всю экономику Казахстана, за результат того, что аккумулировали огромное количество недвижимости и держат цены получи и распишись нее. Обрушение цен на недвижимость помогло бы бизнесу очень больше, чем все меры поддержки правительства», — в свою ряд заявил по этому поводу казахстанский политолог Марат Шибутов.

Справедливо, что при таком отношении к деньгам будущих поколений абсолютно обоснованно возникает вопрос: а будут ли эти будущие поколения?

Только неудобные темы в Казахстане теперь поднимать рискованно. К примеру, изумительный второй декаде марта известный казахстанский киноактер Ануар Нурпеисов, суще одним из гостей съезда казахскоязычных блогеров в Гурьев, высказал мысль, что не нужно держаться ради этнику, как за единственный институт идентичности, поелику есть гипотеза, что через 1000 лет отнюдь не будет такого понятия, как нация. Следовательно, целиком и полностью вероятно, что как нации не будет и казахов…

Затем актер неоднократно пожалел о своей откровенности. Ни казахскоязычные блогеры, ни казахоязычное жители страны его не поняли. И, пожалуй, только сонливый не предал Нурпеисова остракизму.

Понятно, что так важное событие не могло так быстро сойти бери нет. Его отголоски до сих пор встречаются держи просторах казахстанского интернет-сегмента.

«С практической точки зрения риторический вопрос (и ответ!) о том, будут ли существовать казахи в третьем тысячелетии, не похоже что ли имеет какой-либо смысл. Как непредубеждённо заметил режиссер Нуртас Адамбай, о какой тысяче полет может идти речь, если ты не знаешь, точно будет со страной через два года. Так любой вопрос, касающийся национальной самоидентификации, в нашей стране стало из области рационального — он слишком значительный и болезненный, чтобы оперировать прагматическими категориями.

Нам не дозволяется не быть, мы ведь Мəңгілік Ел (Неисчерпаемый народ — ИА REGNUM ). Такая слепая Вераха в собственную исключительность больше всего напоминает религиозную консерватизм. Ant. реформаторство Средних веков. Теперь нужно говорить, что не входя в подробности-то футурологи считают идею нации обреченной в тысячелетней перспективе, и поднебесная станет другим, но казахов это, естественно, малограмотный касается. Мир очень конкурентный и мобильный, нужно отвоевывать свое уезд в новом глобализованном мироустройстве, но только не казахам, на гумне — ни снопа, у нас и так все отлично. Планетой правят технологии, нетехнологичные страны и народы обречены остаться ресурсоемкими придатками, вслед исключением нашей замечательной нации. Все, что пользу кого этого нужно, — истово верить. А настоящая вера, как известно, не просит доказательств. Тем сильнее, если их нет», — отозвалась получи это событие казахстанская газета «Время».

В другой статье «Исчезнут ли казахи вследствие 500 лет или нет — науке сие неизвестно», опубликованной на портале «Начало.кз», приводится мнение биолога Сержана Аманова, какой-никакой рассуждает о том, что казахам, чтобы не разойтись в общечеловеческой популяции, придется стать влиятельным игроком держи геополитической сцене. Таким как Россия, США аль Китай.

«Чтобы сравняться с Китаем, нам должен кардинально изменить подходы к воспроизводству потомства. Даже разве мы сможем призвать ВСЕХ казахов на землю обетованную, придется Полно женское население озадачить ежегодными родами на протяжении следующих 500 полет. Но как показывает история развития экономики в прошлых двух веках, лишь только вовлечение женского труда в общемировое производство позволило (до бурно развиваться цивилизации людей. Или поступить точно США, привлекая сюда эмигрантов. Для защиты своей территории нашей стране делать нечего около 200 миллионов особей только в этом — 21 веке. Гляди тут возникает вопрос устойчивости культуры титульной нации к такому потоку неважный (=маловажный) только биологического материала, но и различных культур. Как-нибудь еще эта земля превратиться в новый Вавилон. Вот и остается нам единый путь не быть стертыми с лица истории — «Многовекторная» курс. Но боюсь, такой подход, рано или шапочный разбор надоест главным геополитическим державам, и через лет 300 в какой-никакой-нибудь державе встанет вопрос сохранения этноса казахов, что бы в рамках резерваций», — пишет биолог.

Конец с гайкой

Although Kazakhstan a glorious country, it have a problem, too: economic, social, and Jew.

Borat,

Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan

Всю прошлую неделю в Казахстане динамично обсуждали события в России. А конкретно — несогласованные митинги, прошедшие 26 госпожа. Напомним, президент Владимир Путин уже дал свою оценку сим событиям, заявив, что акции в Москве и других городах России поперек коррупции «использовались в корыстных целях».

В свою наряд пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал обвинения российского оппозиционного блогера Алексея Навального в ячейка председателя правительства России Дмитрия Медведева о незаконной недвижимости и фондах. Песков назвал выступления популистскими и никак не отвечающими реальному положению дел.

В Казахстане с коррупцией, а скорее с борьбой с ней, дела обстоят очень плохо. Будто бы ни предпринимало государство, как бы ни ужесточало поручительство за коррупционные преступления, люди все равно их совершают. Вдобавок очень часто на этом ловят весьма крупных чиновников.

К примеру, в конце минувшей недели был задержан замзав главы комитета министерства по делам религии и гражданского общества Бауржан Мусин, сужденный в получении взятки в размере 1,4 млн тенге (рядом 260 тыс. руб.).

Чуть раньше — в феврале 2017 возраст — был задержан заместитель директора юридического Департамента министерства оборонной и аэрокосмической промышленности. Основанием отсюда следует также обвинение в получении взятки в размере 6,2 млн тенге (1,24 млн руб.)

А к тому же раньше — экс-министр национальной экономики Куандык Бишимбаев. Равно как по обвинению в систематическом получении взяток.

Естественно, действие в России не могут не беспокоить местные власть имущие. К тому же акции протеста были и в Киргизии, и в Белоруссии. А предисловий по Казахстану тоже прокатится волна антикоррупционных митингов? Будто тогда чиновникам делать? А если это вообще очередные признаки цветных революций? Тех самых, которых Казахстану ради 25 лет независимости удалось избежать только как по щучьему веленью…

«В этом мире все возможно, в томик числе и уличные протесты в Казахстане. Для этого усиживать субъективные причины — желание подхватить протестную волну, которая прошла в России, Белоруссии, Киргизии, порыв капитализироваться и повысить свой потенциал. А из объективных причин я вот-вот поводов не вижу. Возможно, будут поводы в летнее время: внедрение обязательного медицинского страхования, новые экзамены, проблемы с ликвидацией последствий паводков, прогорание банков и так далее. Не надо забывать, что-то наша власть тоже смотрит на ситуацию и коренным образом может применить превентивные меры. К примеру, после введение призывов к выступлениям арестовать всех возможных лидеров протеста. И получи этом все и кончится. Так что я бы сказал, как будто весна у всех своя будет, и не надо чужие тенденции приспособлять на нашу реальность», — успокаивает всех политолог Марат Шибутов в статье «Протесты в СНГ: дойдет ли барашек митингов до Казахстана?».

Другой политолог Замир Каражанов призывает воля учиться на чужих ошибках.

«Говоря о вероятности подобных событий в Казахстане, нужно помянуть о прошлогоднем теракте на западе страны: мы считались стабильной страной, и не велика птица подобных событий не ожидал. Поэтому Казахстан ни ото чего не застрахован. Нам нужно адекватно нормировать риски, нельзя замалчивать проблемы. Их нужно присуждать сейчас, чтобы потом не бегать, как пожарные, и загашать все, чтобы хоть что-то спасти», — отмечает специалист.

Между тем, директор Экспертно-проектного бюро общественно-политических процессов Уразгали Сельтеев держу пари, что акции протеста против коррупции в Казахстане маловероятны.

«У нас кроме не сформировались основы антикоррупционной культуры и нетерпимое касательство к этому явлению. Напротив, люди привыкли к тому, подобно как житейские вопросы гораздо проще решать посредством сложившейся системы «благодарности». Буква проблема лежит в плоскости деформирующейся ментальности и представляет лицом широкое поле для работы на идеологическом уровне. Подкупность как общественно-политический раздражитель больше действует в интеллектуальную прослойку общества, а она у нас не в такой мере широкая. «Молчаливый», латентный протест протекает самовластно по себе, изучать и прогнозировать его последствия обременительно. А вот принимать конкретные меры для его нейтрализации, в таком случае есть системно устранять условия для коррупции — окончательно реально», — говорит Сельтеев.

В свою участок, один из руководителей Общенациональной социал-демократической партии Айдар Алибаев, обсуждая с беспроволочный телеграф. Ant. телевидение «Азаттык» эти митинги, выразил вера, что в Казахстане подобное не случится.

«В Казахстане питаться все проблемы, против которых протестовали в этих трех странах, и казахстанские начальник такие же, как в этих странах. Однако обзаведение в Казахстане отличается от ситуации в России, Белоруссии и Киргизии тем, точно здесь, по словам Алибаева, «народ противоположный» — обладающий «безграничным терпением». Администрация, пользуясь этим, по его мнению, могут и ниже закручивать гайки», — цитирует эксперта «Азаттык».

Вопросом, что такое? будут предпринимать казахстанские власти на фоне митингов в соседних странах, задается и политолог Айдос Сарым.

«Действие у соседей будут только кочегарить протест у нас. Хозяйство просела, доходы граждан падают. Внешних резервов как не бывало. И выбор сильно ограничен: либо впадать в маразм по времени и показать нежизнеспособность, либо начать демократический процесс. По какой причине выберет режим?» — приводятся в публикации тары-бары Сарыма.

Между тем политолог Ерлан Саиров в собеседование порталу «Матрица.кз» заявил, яко о последствиях российских митингов пока говорить рано:

«Рельефно одно, постепенно Россия будет переключаться на резолюция внутренних социальных проблем. Украина вкупе с Сирией — неподъемная тяготы для наших соседей. […]. Великого прорыва в западном направлении далеко не получилось. Решение внутренних проблем, особенно социальных, как будто только при глубокой трансформации всей государственности. (языко они справятся, справятся ли вообще, это их проблемы. Нам нужна миролюбивая, уважающая развитие соседей Россия. Я уважаю истинные чувства граждан РФ, которые хотят присутствовать услышанными и жить в достоинстве», — заявляет политолог.

Фигли касается Казахстана, то тут, по мнению Саирова, нужно реализовать социальные лифты — и как можно скорее.

«Численность самозанятого населения составляет 2,7 млн член (партии), что является 25% от общей численности трудоспособного населения страны. Нужно знать толк в чем-нибудь, что это колоссальная социальная сила, которая должна зафиксировать свое место в жизни. Молодежь — еще одна рефрен. Кратко говоря, нам нужна социальная трансформация. Вдобавок нашей стране стабильность и спокойствие нужны как в жизнь не. Значит, нужна колоссальная совместная работа общества и властей. Бери равноправной основе. Очень много внешних рисков и вызовов. Времени конец меньше и меньше», — резюмирует некто.

Но кто будет заниматься этими вопросами? Сие, простите за тавтологию, тот еще вопрос, затем что структура власти в Казахстане в последнее время заметно обновилась. Изумительный многих регионах у руля встали люди, имеющие великий аппаратный опыт работы. То есть кабинетный: в кулуарах правительства, так никак не в поле, не на должностях акимов (мэров и губернаторов).

Однако и ближайшие соратники президента скоро могут смениться. Безлюдный (=малолюдный) из-за того, что попадут в опалу не то — не то сядут по коррупционной статье (хотя и такое пожалуй что), а в силу возраста.

Как отметил казахстанский портал о политике «Саясат», сделано в ближайшие несколько лет большая группа нынешнего состава истеблишмента достигнет пенсионного возраста.

«К примеру, в этом году 63 возраст исполнится: руководителю президентской администрации Адильбеку Джаксыбекову, председателю Верховного Свида Кайрату Мами, акиму Восточно-Казахстанской области Даниалу Ахметову. Черезо год, то есть в 2018 году пенсионного возраста достигнет Якимка Кзыл-Ординской области Крымбек Кушербаев, а также руководитель Высшего Судебного Совета Рашид Тусупбеков. В декабре 2019 лета 63-летний порог перешагнет такая знаковая особа казахстанской политики как посол в Российской Федерации Имангали Тасмагамбетов. В томишко же году в потолок упрется и Ермухамбет Ертысбаев, ныне возглавляющий дипломатическую миссию в Грузии», — отмечает портал в статье «Эмеритальный эндшпиль».

В публикации, правда, отмечается, что 63 годы в Казахстане для политиков из президентской свиты невыгодный означает быстрый конец карьеры, однако же кончина этот неизбежен.

«В России проблему высокопоставленных пенсионеров решили повышением предельного возраста к государственных служащих с 65 лет до 70 полет. Соответствующий законопроект был внесен в сентябре 2012 возраст лично президентом Владимиром Путиным и был принят в начале 2013 лета. В Казахстане же новая редакция Закона «О государственной службе» была введена после этого — в январе 2016 года. Но Акорда безграмотный стала перенимать опыт Кремля и не увеличила пороговое подтекст, сохранив за пенсионным возрастом роль естественного фильтра чтобы нахождения во власти. Однако возможности для тактических маневров конец же были оставлены. Но, как показывает обучение, продление полномочий скорее носит ритуальный характер чтобы того, чтобы процесс выхода на пенсию был мягким. И чрез (год) адаптационного периода пенсионер, морально приняв неизбежность заката своей политической карьеры, из чего следует в отставку. Так, за последние несколько лет с большой политики выведены Аслан Мусин (экс-посланный в Хорватии — ИА REGNUM ), Владимир Девятиклассник (экс-министр энергетики — ИА REGNUM ), Темирхан Досмухамбетов (экс-сераскир туризма и спорта — ИА REGNUM ), Канатик Саудабаев (экс-министр иностранных дел — ИА REGNUM )», — говорится в статье.

Волшебная земля

«Нас всех могли убить… либо — либо, что еще хуже, исключить из школы. А данное) время, если вы не возражаете, я пойду спать».

Гермиона Грейнджер, «Гера Поттер и философский камень»

Социальные сети в Казахстане в минувшей неделе гудели от напряжения. Поводов было изрядно: и приезд российского журналиста и телеведущего Владимира Соловьева в Астану и в Алма-Лови с лекциями, и проникновение казахстанского бизнеса на российский милосердный рынок, и инструкции МИД России для россиян, направляющихся в Казахстан, и в навал другое.

Что касается российского медицинского рынка, так тут речь идет о довольно интересной новости — знаменитый казахстанский бизнесмен Тимур Кулибаев решил приобрести 50% подмосковной Ильинской больницы. Собрание сделки, естественно, не называется.

Строительство Ильинской больницы в деревне Глухово Московской области началось в 2014 году вдоль инициативе бизнесменов Абая Закарьянова и Максима Савельева. Руководит проектом Артем Гапеев, выше занимавший должность генерального директора Европейского медицинского центра (EMC). В области плану, Ильинская больница должна объединить несколько многофункциональных высокотехнологичных медицинских центров.

Всего ((и) делов в проект в настоящее время инвестировано 1,35 млрд рублей. Соединенный объем вложений в первые два этапа проекта оценивается инвесторами получи уровне $120 млн (6,8 млрд рублей).

Только главная интрига в этой новости — зачем Кулибаеву санчасть? Тимур Кулибаев имеет много разных активов, точь в точь внутри Казахстана, так и за рубежом. Кулибаев занимает вторую строчку в рейтинге богатейших людей Казахстана объединение версии журнала Forbes. Его состояние оценивается в 2,1 млрд долларов. В дополнение того, Кулибаев — крупнейший рантье в Казахстане. Кошель коммерческой недвижимости бизнесмена составляет около 470 тыс. кв. м (торговые центры, предпринимательство-центры и склады). Совместно с женой Динарой Кулибаевой владеет Народным банком Казахстана спустя АО «Холдинговая группа «АЛМЭКС». Равным образом в числе его казахстанских активов значатся ТОО «Забугорный «АЛМЭКС Плюс», ТОО «Кипрос», ТОО «Mercury Properties», АО «Аксайгазсервис», ТОО «Viled Group», ТОО «Viled Fashion» (лабаз Saks Fifth Avenue) и другие. Пополам с Михаилом Гуцериевым (№16 рейтинга богатейших бизнесменов Forbes Russia) является собственником АО «Каспий Черное золото». Кулибаев — член совета директоров «Газпрома» с 2011 годы. А еще он — зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Смотри поэтому-то эта новость и вызвала такой порыв обсуждений в соцсетях: всем было интересно, кому а понадобилась эта больница и сколько она стоит?

В ряду тем казахстанцам нужно было следить не из-за деньгами Тимура Кулибаева, а за своими. Как из этого следует известно, на минувшей неделе, 6 казахстанских банков были атакованы киберпреступниками. Хакеры пытались произвести доступ к конфиденциальным данным держателей карт-счетов, с тем завладеть их деньгами. В некоторых случаях им сие даже удалось. Какова сумма нанесенного кибератаками ущерба, покрытая мраком. Но зато известно, откуда преступники родом. (как) будто сообщил президент Ассоциации казахстанского интернет-бизнеса и мобильной коммерции Кося Горожанкин, следы хакеров ведут на Украину.

«К сожалению, наши органы берут всего только исполнителей. Наши органы в этом ещё ничего безлюдный (=малолюдный) понимают, им надо всё разжевать, и когда они берут ранее определённых людей, проходит уже определённое время», — сокрушается Горожанкин.

Даже если у казахстанских правоохранительных органов есть проблемы с противостоянием сетка-фишерам, то в борьбе с интернет-пользователями соцсетей у них никаких проблем налицо денег не состоит.

Более того, для наказания неугодных в стране была разработана новая статьишка уголовного кодекса 184−1. В ней говорится следующее: «Приношение тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан, а эквивалентно создание угрозы существования и стабильному развитию государства и общества». Фигли интересно — по этой статье можно выудить не только от 15 лет до пожизненного заключения, хотя и смертную казнь, а также лишение гражданства.

«Н и затянувшийся полет в пропасть. Или бесконечный поиск нового дна. Ради посягательство на нашу драгоценную «стабильность» поуже и к стенке ставить собрались. Спасибо поправкам в Конституцию, которые разрешили без-: обезглавить гражданства за «вред жизненным интересам» республики! Что такое? за «жизненно важные интересы» такие у Казахстана, НИГДЕ мало-: неграмотный раскрывается», — написал по этому поводу в Facebook славный казахстанский юрист Джохар Утебеков.

По мнению правозащитника Еняша Жовтиса, эта статья при ее введении соответственно факту запрещает любую оппозиционную деятельность в стране в общих чертах.

«Это классическая 58-я статья УК РСФСР, исключительно в слегка переписанном варианте. Об этом могут проронить санкции, вводимые за преступление. Статья, очевидно, политическая, и такая позволение, например, как лишение гражданства — прямой примета даже не авторитарного, а тоталитарного государства», — прокомментировал «Новой газете» эту статью Благородный Жовтис .

В свою очередь, экономист Петр Своик считает, ровно причина появления такой статьи несколько иная.

«Такие образ действий со стороны власти совершаются только тогда, подчас все очень и очень перенапряжено. Все идет к некоей финальной развязке, и у кого-так наверху уже сдают нервы. И даже если в итоге по сию пору обойдется снижением сроков, отменой смертной казни вслед такую статью, уже одно введение понятия «отнятие гражданства» за подобные нарушения — сие симптом «клиники», — говорит Своик.

«Не иначе, что статью 184−1, как и без мала все другие «антитеррористические поправки», готовят к часу некто, который может растянуться на несколько месяцев и достаточно тем самым транзитом власти, его основной в некоторой свое. В такой ситуации становится более или менее не иначе, зачем нужно запугивать народонаселение подобными законопроектами: насущно важные интересы переходного периода нужно обезопасить», — в свою хронология полагает журналист Мирас Нурмуханбетов.

Действительно ли усиление законодательства — признак приближающегося транзита власти? Клеймящий по словам известного казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, проездом в стране даже не пахнет.

«Наш глава исполнительной власти находится на своей должности уже 28 планирование, и по последним заявлениям видно, что уходить спирт никуда не собирается. В недавнем интервью он дал впереть, что обдумывает выборы 2020 года. За сие время было несколько волн наследников, из них некоторые люди вышли на пенсию, некоторые ушли из жизни, который-то сбежал, проиграв аппаратные войны. А первый председатель по-прежнему у руля и жестко руководит командой, кого-в таком случае поднимает, кого-то смещает и расслабиться не дает. Политическая (за существование) у нас напоминает правила игры в квиддич из книг для Гарри Поттера. Все бегают по полю, добиваясь локальных успехов и терпя тактические поражения, же наступает момент, и игру выигрывает единственный, поймавший канареечный мячик. Смысл всей прочей борьбы — слетать лишний жир и быть всегда в тонусе, но с команды можно вылететь, и тогда ты утратишь запас поймать золотой мяч», — заявил Ашимбаев в собеседование порталу voxpopuli.kz.

И другие новости

Ошибаетесь, уважаемый, сие дело общественное. Вы своими разводами резко снижаете наши цифирь.

Иван Бунша, к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»

Вроде уже говорилось выше, МИД России тоже спровоцировал для минувшей неделе массовые обсуждения и возмущения в социальных сетях. Ремесло в том, что консульский информационный портал российского Внешних сношений) опубликовал крайне подробную инструкцию для российских туристов с рекомендациями о томишко, как нужно вести себя за рубежом. Подчищать в нем и указания о том, что надо и что невыгодный надо делать в Казахстане.

«В общении казахов посредь собой возможно употребление нижеследующих эпитетов, имеющих оскорбительное цена, повторение которых российским гражданам категорически не рекомендуется.

«Мамбет» — уничижительное прозвище выходцев изо сельской местности. Означает «некультурный, малограмотный единица, быдло». «Мамбетом» в свою очередь могут назвать человека, плохо говорящего по-русски.

«Калбит» — экстремально оскорбительное прозвище представителей этносов Центральной Азии.

«Топас», «акымак» — недоумок, дурак, тупой.

«Мырк», «мыркымбай» — пороха не выдумает, непутевый человек, неудачник, синоним русского «Ивана-дурака».

В обращении к представителям малых народностей страны неважный (=маловажный) приветствуется упоминание их этнической принадлежности, что может оказываться расценено как высокомерное или пренебрежительное отношение», — говорится в инструкции.

Душезн, тюрколог и историк Марал Томпиев не скрывает своего недовольства этой инструкцией.

«Я считаю, чего российский МИД таким образом разжигает межнациональную разный, то есть акцентирует внимание на культурной части нашего населения. Я удивлен, зачем МИД России написал такое, тогда получается казахам равно как надо написать инструкцию, чтобы русских не называли «русаками», «ваньками», «дурочками» и тому подобное. Сие наше внутреннее дело, как мы себя называем. Сии сленговые выражения знают только те русские, которые после этого живут, а россияне откуда? Многие там даже далеко не знают, где находится Казахстан», — возмущается Томпиев.

«Первая помысел возникла, что в российском МИДе «не тутти дома». Как можно обсуждать такие примитивные утварь, рассуждать так грубо и безграмотно? Я не знаю, хоть ли серьезно обсуждать такое, ведь это грубая просчет, за которую надо наказывать. Это, прежде только (лишь), подрывает репутацию российского МИДа. Это же деликатные хурды-мурды, касающиеся межнационального общения. Если бы речь шла о иностранцах, которые с гулькин нос знакомы с нашей культурой, я бы еще понял. А мы родственные народы, бок о бок живем безлюдный (=малолюдный) одно поколение, и нет необходимости разъяснять нам какие-так элементарные и очевидные вещи», — вторит Томпиеву вождь Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков.

Между тем, вдоль словам официального представителя МИД Марии Захаровой, руководство была составлена по той причине, что россияне постоянно сталкиваются с проблемами из-за незнания местных обычаев, так не извлекают уроков.

Тем временем казахоязычная многотиражка «Айкын» подсчитала, сколько голов казахов хранится в российской Кунсткамере. Напомним, в октябре 2016 возраст Кунсткамера вернула в Казахстан череп Кейки-батыра соответственно распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева. Кроме того, было обещано воротить и голову другой исторической личности — Кенесары-крышка. Однако это до сих пор не было завершенно.

По данным издания «Айкын», в Кунсткамере получай сегодняшний день хранится еще порядка 40 черепов, принадлежавших не сегодня-завтра знаменитым предкам казахов.

Понятно, что выходки МИДа и черепа казахов в Кунсткамере невыгодный прибавляют России очков в глазах казахстанцев. Да всё ещё и повсеместно используемый в Казахстане русский язык тоже вызывает у местного населения жуткое отрицание.

«Вышел в Наурыз на улицу, чтобы вскинуть глаза, как отмечают праздник. Не увидел в районе улиц Абая — Алтынсарина ни одной праздничной надписи для казахском языке. Зато в магазинах везде названия товаров бери русском. Попытался образумить продавщицу, на вопросы нате казахском языке отвечающую на русском. Говорю ей: «Автор этих строк же живем в Казахстане, почему не говорите для казахском?». А она ответила: «Какая разность!». «Только казахи и чукчи гордятся тем, аюшки? умеют говорить на русском», — сказал ей в отчёт. «Сам ты чукча», — бросила симпатия мне вслед», —пишет возьми казахоязычном сайте abai. kz казахстанский поэт Мырзан Кенжебай.

Только, пожалуй, самая удивительная публикация минувшей недели была обнаружена в казахоязычном портале qamshy.kz. Статья называется просто, только со вкусом: «Если ваш муж взял вторую жену, поступайте яко…» В ней дается 11 практических советов тем женщинам, мужья которых завели себя вторую жену. Приведем их полностью. Вдруг пригодятся. Стало быть, если ваш муж завел вторую жену, нужно учинить так:

«1. Это разрешено Аллахом, вона если возьмет пятую, тогда можно сильно разрушаться.

2. Он же не умер, просто еще коль скоро женился. Не увидитесь сегодня, увидитесь завтра. А ваша милость подумайте, сколько женщин остаются вдовами.

3. Ну, хорошего понемножку приходить раз в два дня, бывает же в) такой степени, что по разным обстоятельствам, из-за работы отдельный жены не видят своих мужей месяцами, разве несколько раз в год.

4. Он не совершил неверность, он честно женился. И это благое дело.

5. Спирт женился, не развелся с вами.

6. Он женился бери мусульманке, разве хорошо, если мусульманки буду перепадать одинокими?

7. Ему нравятся женщины, значит, он натуральный мужчина.

8. Таких мужчин, взявших ответственность сразу вслед за двух жен, не так уж и много.

9. Возлюбленный выполняет волю Пророка.

10. Он опирался на Алькоран.

11. Он хочет, чтобы поклонников Пророка (мусульман) было во вкусе можно больше. Поэтому, если ваш муж взял вторую жену, малограмотный надо плакать, нужно надеяться на награду ради богоугодное дело».


Григорий Гаранин
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*