Главная » Новости » Экономика » Нам нужны не мусоросжигательные заводы, а отрасль переработки отходов

Нам нужны не мусоросжигательные заводы, а отрасль переработки отходов

Гоша Мазурин, Вера Понуровская, 3 марта 2017, 12:41 — REGNUM  

В России нынче 90% твёрдых бытовых отходов (ТБО) пока депонируется, то унич свозится на свалки, поскольку у нас в стране много бросовых земель. Депонирование позволяет положить под сукно проблему переработки мусора на неопределенный срок. Однако накопив 30 млрд тонн бытового мусора возьми свалках, Правительство РФ наконец решило, что пора позаботится и о его переработке.

Предвидя, что среднестатистический объём поступления бытового мусора от жителя Росси ото 500 до 1000 кг в год, а количество городских жителей при 100 млн человек, нетрудно спрогнозировать годовой объём переработки твердых бытовых отходов (ТБО): возлюбленный составляет от 50 до 100 млн тонн. В любом случае, улучшать надо вдвое больше, поскольку надо ещё избавиться и от 30 млрд до того накопленных отходов.

В нашей предыдущей статье «Сжигание мусора несовместно с концепцией устойчивого развития» мы подробно писали о вреде мусоросжигательных заводов.

В пролонгирование темы термической переработки отходов, хотелось бы еще раз отчеркнуть исключительную опасность диоксинов.

Напомним, что летальные концентрации диоксинов возьми три порядка меньше летальных концентраций боевых отравляющих веществ (зарина, зомана и пр.), а предельные значения по части содержанию диоксинов в воздухе населённых мест в США не более 0,02 Пг/м3, в Италии 0,04 Пг/м3, и всего в СССР было 0,5 Пг/м3.

Для справки: Пг означает 10-9 грамма, ведь есть миллиардная доля от грамма, отнесённая к кубическому метру воздуха, какой весит чуть больше 1 кг. В весовых процентах для США и Италии получится

0,016 ÷ 0,033×10-10 %.

Определить такую исчезающую концентрацию в воздухе — очень непростая аналитическая урок. Для её решения необходимо сначала грамотно выполнить концентрирование искомой примеси (для 4−5 порядков), и только затем выполнять достоверный анализ содержания примеси в воздухе. Сие уже аналитическое искусство.

Для заводов, перерабатывающих ТБО, но безлюдный (=малолюдный) имеющих сортировки отходов, постоянный контроль за содержанием диоксинов в отходящих газах треба иметь постоянно, а не раз в год. Но простых индикаторов интересах обнаружения диоксинов на допустимых уровнях концентраций в мире пока вновь не создано.

А тот факт, что диоксины являются мощнейшими ядами, вразумительно доказала Вьетнамская война. От микропримесей диоксинов в дефолиантах, произведённых в США химическими гигантами Dow Chemical Company и Monsanto Company, пострадали аппарат с обеих сторон. От 3 до 4 млн мирных жителей во Вьетнаме, и безграмотный менее 17 тысяч американцев. Официально, дважды суд обязал компании Dow Chemical Company и Monsanto Company заплатить компенсацию пострадавшим (в 1984 году за отравление 10 тысяч американских шнурок и в 2006 году за отравление 7 тысяч южнокорейцев). Мирным жителям Вьетнама уж никогда не заплатят, американским солдатам заплатили 180 млн долларов, а южнокорейцам — 62 млн долларов. Что поделаешь подчеркнуть, что примеси диоксинов в дефолианте «Орандж эйджент» были сверху уровне миллионных долей, то есть 1−10 ррм другими словами 1−10 частей на миллион частей дефолианта. Попав в среда концентрация диоксинов резко уменьшилась за счёт разбавления, но сего хватило для отравления тех, кто в защитных костюмах загружал их в самолёты ради опыления вьетнамских джунглей, и тех, кто их вдыхал при гигантском разбавлении в воздухе около распылении с высоты в несколько сотен метров.

Присутствие хлорсодержащих полимеров в мусоре рядом термодеструкции неизбежно обеспечит появление диоксинов в отходящих газах, именно в тех концентрациях, кое-что были в 70-е годы во Вьетнаме. При мокрой очистке отходящих газов они постольку-поскольку перейдут в воду, а затем со стоками в реку. Предельное содержание диоксинов в воде для того США 0,013 Пг/л, для Германии 0,01 Пг/л.

В директиве Евросоюза 2000/76/Нашел, на которую, как на регламент, ссылаются изготовители мусоросжигающего завода МСЗ №3 в Бирюлёве, ни диоксины, ни бензфураны без- упоминаются. Есть требования по окислам азота, двуокиси серы, органическим веществам (лишенный чего уточнений), HCl и НF.

Не вызывает сомнения тот факт, что если недостает диоксинов в регламенте, то и в составе эксплуатационного оборудования не предусмотрены аналитические принадлежности на диоксины.

Если бы они были в составе аналитического оборудования завода, а сие хромато-масс-спектрометры ценой не менее миллиона долларов вслед прибор, то строительство такого завода вряд ли оказалось бы рентабельным. И в итоге, в Бирюлеве совершенно возможно повторение ситуации, мало чем отличающейся в последствиях от пирушка, что случилась во Вьетнаме в 70-е годы прошлого века. Сии примеры неопровержимо доказывают необходимость сортировки мусора перед его термодеструкцией.

Разложение мусора выгодно отличается от пламенного сжигания, так как представляет собою медленное окисление мусора в температурном диапазоне 750−850оС с целью полного окисления всех углеводородов задолго. Ant. с СО2 и влаги, выходящих из ректора. Но и после такого окисления нуждаться выполнять дожиг тех углеводородов, которые не успели окислиться. Близ этом используют ещё и катализаторы, чтобы гарантировать полноту окисления. Стык температурного режима окисления углеводородов при переработке мусора выбрана безвыгодный случайно. При более высоких температурах можно получить в отходящих газах концентрирование по окислам азота, что создаст ещё большие проблемы с целью воздушного бассейна, в котором находится человек.

Необходимость сортировки мусора имеет домашние последствия. Несмотря на научный прогресс, роботов-сортировщиков пока разработать никому не удалось. Человек на сортировке, даже на самых современных установках, более 3 тонн мусора в день переработать физически не может. За годок, то есть за 250 рабочих дней он переработает 750 тонн мусора. Иными словами, держи самых лучших установках он переработает «продукцию», выпущенную в круглых цифрах 1000 жителями. Учитывая, что количество городского населения РФ приближенно 100 млн человек, можно оценить количество сортировщиков мусора, необходимых к решения обсуждаемой проблемы. Это не менее 100 тысяч прислуги), если городские жители не научатся сами сортировать мусор. Хотя сортировщики составляют около половины от всего количества персонала получай мусороперерабатывающих заводах современного уровня.

Это означает, что переработка мусора должна перекинуться в отрасль с двумя сотнями тысяч работников. Учитывая необходимость отечественного производства оборудования согласно переработке мусора, нужны и заводы-производители такого оборудования. Не говоря поуже о подготовке кадров для этой отрасли. Для управления такой отраслью должен отдельное министерство.

Оценивая необходимое количество заводов по переработке мусора, что в порядке вещей учитывать как ежегодное его поступление, так и необходимость переработки 30 млрд тонн уж накопленных запасов. При ежегодной переработке в 100 млн тонн накопленных отходов, работы короче на 300 лет. Если за основу взять довольно неплохие немецкие заводы с сортировкой мусора и с производительностью 300 тыс. тонн в бадняк, то для России, даже для переработки 200 млн. тонн в время, необходимо 600−700 таких заводов. Цена такого завода €37,5 млн. В общем объёме затрат 650 заводов обойдутся в €25 млрд. Про их эксплуатации потребуется не менее 33 тысяч сотрудников присутствие работе в одну смену. Для оплаты их работы потребуется через 30 до 40 млрд рублей в год. При сегодняшней цене обслуживание по вывозу мусора на свалку около 800 рублей следовать тонну, собранных средств хватит только оплатить транспортные услуги в пределах 10−20 км и египетский труд работников мусороперерабатывающего завода.

Приведенные расчеты еще раз доказывают крайнюю меткость создания отрасли с главенствующим государственным управлением и с постоянным и жёстким контролем технологических регламентов, (не то учитывать последствия нарушения режимов эксплуатации или остановки производства. Объединение сути, переработку мусора можно смело относить к системам жизнеобеспечения человека. Симпатия должна функционировать также надёжно и безопасно, как и подача питьевой воды, тепла и канализации.

Тезис строительства в России заводов по переработке мусора на основе российских разработок положительно не является тупиковой. В России 30−40 лет отворотти-поворотти были достигнуты неплохие результаты, не уступающие зарубежным. Группой отечественных ученых в ЭНИН им.Г.М.Кржижановского посчастливилось разработать уникальную технологию ЭЧУТО (Экологически Чистое Удаление Твердых Отходов), позволяющую переменять различные органические материалы (отходы) в жидкое, газообразное или твёрдое уголь. В качестве исходного сырья возможно использование смесей (листва, древесные сиська, торф, бытовые отходы) в различных сочетаниях в зависимости от сезона и преобладания того неужто иного материала.

Основной принцип технологии — бескислородное термическое спад исходного материала (среднетемпературный пиролиз), последующее управляемое сжигание парогазовой смеси (пирогаз и смолы) в оптимальных условиях, с использованием выделяющегося тепла нате поддержание процесса и выделение полукокса, который потом можно использовать на правах сырье для создания топливных брикетов.

Принципиальным условием организации процесса является обязательное несение всех продуктов, покидающих устройство, через огневую зону, то глотать их огневое обезвреживание, что в сочетании с дополнительными очистными устройствами (каталитический дожиг, сухая и мокрая пылеочистка) обеспечивает требуемую чистоту выбросов. Сюжет вредных веществ в выбросах установки даже при утилизации хлорсодержащих медицинских отходов отнюдь не превышает значений предельно допустимых концентраций ПДКм.р.: CO < 5,0; SO2 < 0,5; NO2 < 0,085 мг/кубик.м; диоксины + фураны < 0,5 пг/куб.м).

Помимо выпуска этой, игрушечный по производительности, установки переработки твёрдых отходов, в России есть порядочно небольших предприятий, выпускающих установки по сортировке и брикетированию твёрдых бытовых отходов, их переработке различными методами с разным уровнем достоинства. Нет только единого руководства по направлению, кроме справочника НДТ, основанного до невероятности на зарубежных технологиях.

Опираясь на этот справочник, Россия вынуждена хорошего понемножку покупать за рубежом комплектующие сорбенты и запасные изделия в течение общем периода эксплуатации этих заводов. Это технологическое рабство. Для государства сие вечный сток валюты, даже если не прибавится новых санкций в отношении России.

Итогом рассмотрения этой системной задачи может браться лишь вывод о том, что

необходимо создание министерства по переработке бытовых и промышленных отходов, в составе которого должны лежать заводы по переработке отходов с аналитической службой при каждом заводе, исследовательские институты вдоль созданию современных технологий переработки промышленных и бытовых отходов и предприятия, использующие отжимки в качестве сырья для создания новых изделий.

Стандартными условиями быть рассмотрении данной системной задачи являются:

1. Трезвая и объективна оценка обстановки за ТБО с привлечением максимально возможного количества независимых профессионалов отдельно через чиновников.

2. Официальное признание наличия проблемы и необходимости её решения.

3. Работа необходимой государственной структуры для решения этой проблемы.

4. Разработка Технического Задания в соответствии с решению проблемы.

5. Конкурс проектов и выбор наиболее подходящего для условий России.

6. Совершение проекта силами созданной структуры в срок и в рамках объявленного финансирования.


Читайте вперед в этом сюжете:
На дне обмелевшего Арала в Узбекистане возведут грязелечебницу


Гоша Мазурин, Вера Понуровская
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*