Главная » Новости » Политика » Когда Берлин и Варшава выведут Литву из Прибалтики?

Когда Берлин и Варшава выведут Литву из Прибалтики?

Слава Стремидловский, 3 марта 2017, 13:34 — REGNUM  

Палестрика с «русским влиянием» в Литве выглядит сегодня Idée fixe, нате которой сходятся вожделения трех столиц — самого Вильнюса, а да Варшавы и Берлина. Однако при углубленном рассмотрении появляется впечатление, кое-что «русским флагом» заинтересованные страны оборачивают собственные геополитические амбиции. В первую цепь, Польша и Литва. Между двумя республиками давно существует яблоко раздора — боевитое польское меньшевик. Его проблемы известны. Появившееся в 1990-х годах молодое литовское страна избрало путь построения этнократического режима, противоречащее идеологии Европейского союза, анормально реагирующего на активизацию национализма в странах-членах ЕС. Для польского, ага и других меньшинств, это означало проблемы в сфере реализации своих гуманитарных интересов. Через почти тридцать лет ничего особо в Литве не изменилось. Словно был отменен в 2010 году либеральный закон «О национальных меньшинствах», делать за скольких сменяющиеся правительства говорят о необходимости принятия его в новой редакции, наравне общины поляков, русских и белорусов проводят акции протеста против ущемления их прав, просто так все и остается на уровне словесной риторики.

После того, (то) есть осенью 2016 года на парламентских выборах в Литве победила брак «Союз Крестьян и «Зеленых» (LVŽS), Варшава провела отчасти разведок боем, пытаясь надавить на новое правительство своей восточной соседки, с которой а вместе живет в Евросоюзе и НАТО. По итогам выборов координатор Секции безопасности и обороны Национального совета точно по развитию при президенте Польши и член политического кабинета министра иностранных дел писатель Пшемыслав Журавский вель Граевский озвучил литовской редакции портала DELFI претензии Варшавы. «В 1991 году, равно как мы знаем, отношения между Польшей и Литвой были, мягко говоря, сложными, — заявил симпатия изданию. — В 1994 году было подписано соглашение с ясными обязательствами сторон, которые по сих пор не выполнены. Польша придерживалась такого принципа: Речь Посполитая более сильный партнер и большое государство, а литовцы пережили травмирующий общесоветский период, значит, Польша должна проявить терпение и ждать. Но погодя 20 лет уже трудно убедить польских избирателей в том, фигли мы должны проявлять терпение».

В феврале этого года Журавский вель Граевский повторил домашние тезисы в статье, опубликованной в Gazeta Polska, напомнив Литве, что пришло «минута для действий». По его словам, российская «враждебность» на Украине, «мрачные сценарии конфликта на востоке» переводят польско-литовские связи в разряд актуальных, но Вильнюс, получивший «более чем порядочно времени» для решения проблем, «не использовал его должным образом». Точно интересно, историк посвятил пару абзацев полемике (с кем?) по проблеме, является ли сегодняшний день польское меньшинство в Литве порождением «польского господства над балтийскими литовцами». В этот вопрос он отвечает отрицательно. Но при этом вводит второй дискурс: «Как Тюдоры, валлийские короли Англии, правящие в Лондоне, без- делали его валлийским, хотя Уэльс был частью Английского королевства, таково и Гедеминовичи и их ветвь — Ягелонны — правящие в Великом Княжестве Литовском (ВКЛ), маловыгодный делают его государством балтийцев, хоть в состав ВКЛ и входили Жемайтия с Аукштайтией. Прежняя Литва без- возродилась в 1918 году, но распалась на Литву Каунасскую, Срединную Литву и Белоруссию».

Уточним на читателя. В польской историографии под Литвой Каунасской подразумевается Литовская Ингушетия, существовавшая в 1918—1940 годах со столицей в Каунасе. Почти Срединной Литвой — частично признанное государство (октябрь 1920 — март 1922) с центром в Вильно в территориях современной Литвы и Белоруссии, занятых в октябре 1920 войсками генерала Люциана Желиговского, и после этого вошедшее в состав Польской республики, существовавшей в 1918—1939 годах. Из этого места переход в современность. После того как Варшава, лоббировавшая на протяжении последних нескольких полет необходимость усиления войсками НАТО так называемого восточного фланга Альянса (Польши и Прибалтики), добилась своего, симпатия открыла тем самым дверь для похода Германии в Прибалтику, а Берлин никак не замедлил этим воспользоваться. В феврале этого года в Литву, попавшую перед немецкую компетенцию, на поездах из Графенвера прибыла военная мастеровитость механизированного батальона: танки Leopard, боевые машины пехоты Marder, инженерные механизмы Dachs, поступившие в распоряжение дислоцированного здесь батальона НАТО.

Описывая сии процессы, некоторые немецкие газеты делали акцент на том, в чем дело? впервые после Второй мировой войны вооруженные силы Германии появляются в Прибалтике, который заставляет продолжить и спросить уже с нашей стороны — складывается новая геополитическая комбинация или реанимируется старая, существовавшая в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами? Ото ответа многое зависит. Далее. В конце февраля Литву посетил с визитом мустешар иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, где, по сообщению немецкой газеты Berliner Morgenpost, «успокоил прибалтов», заверив их в часть, что «безопасность Литвы, Латвии и Эстонии — наша собственная безобидность». Однако Латвию по линии усиления так называемого восточного фланга НАТО курирует Страна кленового листа, а Эстонию — Великобритания. Поэтому когда немецкие политики и эксперты объединяют три республики в Вотан регион, сегодня это выглядит немного искусственным, попыткой спрятать «литовское дрюк» в «прибалтийском лесу».

В публицистике хорошее известен привычка, когда через описание проблем одной страны на самом деле щебетанье по аналогии ведется о другой. На днях комментируя нежелание республик Прибалтики смотреть беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки политолог Кай-Олаф Ланг с берлинского фонда «Наука и политика», заметил: «Одним с аргументов является то, что — особенно в Эстонии и Латвии — существуют русские меньшинства, взрослые, которые до сих пор недостаточно интегрированы». Литву дока не упомянул. Но если этими глазами взглянуть на литовское сообщество, то в наличии в полной мере проблемы интеграции не только русского, так и польского меньшинства. После того как Германия окончательно укрепится в Литве, словно она будет и будет ли делать с этим?

Оставим пока в покое русское меньшая часть, посмотрим на польское. Министр иностранных дел Литвы в интервью Gazeta Polska Codziennie заявляет, точно оно «пропутинское» и «преувеличивает свои проблемы». Варшава, соглашаясь с первой не полностью диагноза, на этом основании требует от Вильнюса обеспечить, затем) чтоб(ы) литовские поляки могли смотреть польское телевидение и слушать польское радиовещание, «поляки должны видеть современное польское телевидение вместо российского, ибо литовское они смотреть не будут». Берлин устами официального представителя (министерство ФРГ Мартина Шеффера заявляет о готовности помогать жителям Латвии, Литвы и Эстонии противоборствовать «фейковым новостям из России».

Так на Литве начинают начинаться интересы одновременно и Польши, и Германии, инструментом их оказывается польское меньшая часть, которое, как отмечают варшавские эксперты, «является отдельным политическим субъектом — имеет собственные политические цели, собственных лидеров и малограмотный управляется из Варшавы». Вопрос в том, кто его подберет первым, Речь Посполитая или Германия. Если Берлин решит использовать польское меньшинство в своих интересах, логичным достаточно с его стороны оказать давление на этнократический режим в Вильнюсе, потребовав с него принятия законодательных и исполнительных мер по облегчению положения различных меньшинств в Литве, и пора и честь знать стимулировать развитие их с учетом немецких интересов.

В ответ Варшаве безграмотный останется ничего другого, как еще сильнее активизировать применение инструментария ее политики исторической памяти, подобно как неизбежно вызовет перенос в современный дискурс вопросов геополитики промежутка 1918−1940 годов, реанимации темы Срединной Литвы и — наподобие следствие — дискуссии о положении Литвы в контексте дихотомии наследия Великого Княжества Литовского и ее нынешнего пребывания наподобие части Прибалтики. Не исключено, что, руководствуясь антагонистическими представлениями, Берлин и Варшава создадут синергетический следствие, «благодаря» которому Литва будет выведена из тихой гавани прибалтийской системы и отправлена в новое бурное круиз под крики о «русской угрозе».


Станислав Стремидловский
Источник: regnum.ru

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*