Царскую Россию советским аршином не измерить

Обелиск великому князю Михаилу Николаевичу

Держи мой взгляд, споры посерединке сторонами абсолютно непродуктивны и напоминают «итальянскую оперу», участники которой неважный (=маловажный) слышат друг друга. Поступок в том, что говоря о событиях конца XIX — вводные положения ХХ веков, историки всех направлений меряют систему управления Российской империей «советским аршином». Ведь есть автоматически сравнивают активность царских министров со сталинскими наркомами, работавшими соответственно 12 и более часов в кальпа. Причем наркомы проверяли воплощение в жизнь своих указаний соответственно линии наркоматов, партии и спецслужб. В соответствии с всем этим трем линиям проверяли функционирование и самих наркомов. Жаль, до 1917 лета все было подобный по-другому.

Таким (образом, рост народонаселения России в начале ХХ века приписывают офигенно мудрому руководству Николая II. Я пока что могу предположить коммуникация между рождаемостью и принятием в 1804 году кодекса Наполеона, запрещением абортов, строительством десятков тысяч детских садов, пионерских лагерей, домов отдыха матери и ребенка в 1930-е годы. Только какое отношение к рождаемости имел басилевс?

Источник: www.pravda.ru